随着伊朗总统在联合国发表演讲并明确界定伊朗的底线，全球范围内的美伊关系展现出复杂而微妙的博弈现象。眼下，双方在谈判中陷入了僵局，因为他们的核心要求顺序完全相反，几乎没有妥协的可能性。伊朗方面的诉求是，美国必须事先满足三个条件：解除对伊朗的海上封锁、取消对其石油贸易的制裁，并实现区域内的全面停火。在这些条件得到满足后，伊朗承诺会在一周内重新开放霍尔木兹海峡，并启动有关核问题的谈判。对伊朗来说，这种策略更为稳妥，毕竟美国在过去多次改变立场，霍尔木兹海峡是伊朗能够对抗美国的关键，一旦提前开放，可能会失去这一威慑能力。为了避免陷入“后退无路、制裁依旧”的局面，伊朗采取了坚决的立场，要求美国先一步履行承诺。而美国则主张“先让步，后豁免”，要求伊朗在核计划上先做出实质性让步，才考虑解除制裁和封锁。因此，双方的谈判陷入了僵持状态。在这种情况下，双方再次互相发表激烈言辞，特朗普表示他一直在考虑重启对伊朗的军事打击，而伊朗外长阿拉格齐则回应称，伊朗已经做好全面战争的准备，这使得和平的前景愈发渺茫。

为了团结国内力量并应对来自美国的压力，伊朗最高领袖穆杰塔巴于9月28日，在纪念“神圣国防周”及黎巴嫩真主党前领导人纳斯鲁拉遇害两周年之际，发表了长篇讲话。他强调，自美伊冲突爆发已经过去七个月，伊朗民众坚定支持国家，超过三千万民众表明愿意为国家牺牲的决心，这极大地鼓舞了军队的士气。他指出，敌人企图分裂伊朗，但国家各界在这场战争中表现出团结一致，敌人的阴谋未能得逞。此外，穆杰塔巴重申了维护霍尔木兹海峡主权的重要性，赞扬伊朗军队的建设，并呼吁国内保持团结，警惕外部势力的渗透与分化。穆杰塔巴选择在这一时刻发表声明，除了缅怀逝去的领导人，还意在稳定国内局势。

在伊朗总统佩泽希齐扬出发前往纽约参加联合国大会的前期，国内的一些强硬派和保守派媒体对此表示质疑，认为在美伊交战的情况下，总统前往美国可能会被解读为示弱。果不其然，当总统在纽约传递出谈判信号，表示愿意减少浓缩铀浓度并寻求与美国达成协议后，回国后立刻受到强硬派的猛烈抨击。而革命卫队对外长未经充分授权与美国特使会谈的做法尤其不满。这也反映出伊朗内部的不同派系随着美伊冲突的持续而愈加明显，尤其在每次谈判召开时，内部声音常有所不同。温和派希望迅速结束冲突，以缓解国内经济压力并促进民生恢复；而强硬派则对美国的承诺持怀疑态度，担心妥协只会换来新的压力。在这样分裂的局面中，穆杰塔巴被寄予调和的期望，他的声明尽管没有明确指责任何一方，却清楚传达出一个信号：国家的对外战略必须保持一致，绝不允许损害国家利益的行为出现，并要确保内部不留给敌人可乘之机。

然而，他的言论在本质上仍然只是象征性的，无法解决两派之间的深层问题。而这种派别间的争斗无疑将对未来美伊谈判的走向产生重要影响。